Considerações sobre As Ações Revisionais
Nas ações revisionais, primordialmente, as instituições financeiras costumam oferecer acordos para resolver a disputa e encerrar a ação judicial. O consumidor pode até desconfiar do fato do banco tomar a inciativa nessa negociação. Afinal, a obsessão dos bancos por lucro os levaria a não oferecer acordos em ações revisionais. Dar entrada na ação, portanto, é importante, mas vencer o processo, nem tanto. Isso pode parecer estranho, mas faz todo o sentido se seguirmos a seguinte linha de raciocínio a seguir.
Motivação dos Bancos
Processos para os bancos são, acima de tudo, um grande problema. Eles acarretam custos adicionais e, levando em conta que bancos são obcecados por lucro, ter que focar em processos para eles é um grande inconveniente.
Dessa forma, os acordos nas ações revisionais passam a ser uma solução atraente. Os bancos não estão interessados em ganhar o processo judicial, e sim em resolver o problema no menor tempo possível, mesmo que isto signifique renunciar a parte da dívida. E, dependendo da necessidade, o banco pode, sobretudo, oferecer um abatimento bastante generoso.
Isso porque muitos bancos têm metas de redução de processos judiciais, uma vez que eles só lhes trazem problemas no tocante a despesas, tempo, dentre outras coisas. Por essas razões, sobretudo, é que os bancos costumam tomar a iniciativa para propor um acordo. A depender da oferta, pode resolver os problemas das duas partes.
Vantagens para o Consumidor
São duas as vantagens do acordo para o consumidor:
- O valor de quitação é inferior até mesmo ao valor oferecido pelo consumidor no processo.
- Em vez de esperar por anos o fim do processo, o acordo pode proporcionar a quitação do débito por um tempo muito mais reduzido.
Dessa forma, os bancos também têm interesse em fazer acordo para solucionar essas ações revisionais. O objetivo ter o débito pago, ainda que parcialmente, para diminuir o número de processos. Isso o força o banco a aceitar uma solução justa para todos os envolvidos
